Comparador minicréditos

Con ASNEF

Desempleados

Desempleados

Blog

0

Préstamos concedidos

0 %

Solicitudes aprobadas

#COVID19 🔴 Socavar el jab de AstraZeneca es un peligroso acto de locura política | Vacunas e inmunizaciones #COVID-19 #COVID_19

IHa sido una semana inquietante para aquellos preocupados por el levantamiento de las restricciones de Covid. El número de casos y muertes puede estar disminuyendo, pero la noticia de que la vacuna AstraZeneca se ha relacionado con casos de coágulos sanguíneos raros y se ha suspendido para su uso en personas más jóvenes en Alemania y los Países Bajos es un avance inquietante. El golpe de AstraZeneca es la principal esperanza que tenemos de limpiar Gran Bretaña de esta enfermedad y ahora, una vez más, está bajo un escrutinio hostil. No es la primera vez que esta vacuna se ha enredado en la geopolítica y se cuestiona su utilidad. Es una historia espantosa.

En este caso, se ha temido que la vacuna pueda estar relacionada con siete muertes entre un total de 30 casos raros de coagulación sanguínea que surgieron después de la administración de la vacuna. Eso es una preocupación obvia, pero una mirada rápida a la aritmética pone esos temores en perspectiva. Esos 30 casos ocurrieron entre 18 millones de receptores del jab de AstraZeneca, un riesgo de menos de uno en 500.000. Ahora ejecute este sencillo experimento mental y pregunte qué pasaría si detuviéramos la vacunación de 500.000 personas de mediana edad, digamos, durante un mes. Aproximadamente 85 serían hospitalizados y alrededor de cinco morirían a causa de Covid, se estima. Esas cifras revelan el poder de las vacunas que ya han evitado más de 6.000 muertes por Covid en el Reino Unido, y es probable que decenas de miles de vidas se salven este año.

Tampoco está claro que exista un vínculo causal entre la vacuna AstraZeneca y los coágulos (de los cuales la mayoría son una variedad llamada trombosis venosa del seno cerebral, CSVT). Sin embargo, incluso si existe tal conexión, debemos tener en cuenta que entre los muchos impactos de Covid, se incluyen los eventos de coagulación. Fundamentalmente, las posibilidades de que se forme un coágulo a través de la infección con el virus Covid son varios órdenes de magnitud más probables que las posibilidades de que se forme un coágulo por la vacuna. De ahí la sólida defensa de la vacuna AstraZeneca por parte de la mayoría de los médicos y científicos del Reino Unido.

Sin embargo, franjas de Europa continúan restringiendo su uso en un momento en que muchas naciones están sufriendo una tercera ola de casos de Covid-19 y han dicho que están desesperados por suministros de vacunas. Es una respuesta desconcertante. Piense en Alemania. Inicialmente decidió no administrar la vacuna AstraZeneca a las personas mayores por temor a la seguridad. Luego lo aprobó para todos sus ciudadanos. Y luego Alemania volvió a cambiar de opinión la semana pasada y decidió dárselo solo a los ancianos y rechazar su uso para los más jóvenes.

Tal vacilación es absurda y dañina. La confianza del público en las vacunas será crucial para sacar al mundo de su pesadilla Covid. Las señales enviadas por Alemania, y los Países Bajos y muchas otras naciones europeas, son preocupantes. En el Reino Unido, ha provocado temores entre los altos funcionarios de salud pública de que un número cada vez mayor de personas más jóvenes, en particular mujeres que han aumentado el riesgo de desarrollar estos coágulos de sangre, puedan evitar el jab de AstraZeneca.

Es la única vacuna aprobada que se puede enviar fácilmente y no necesita una refrigeración complicada. Pero si su seguridad se ve socavada constantemente por los reguladores nacionales individuales en toda Europa, los países en desarrollo dudarán en usarlo. ¿Por qué deberían aceptar una vacuna a la que la sociedad occidental se burla?

Es difícil determinar por qué la vacuna AstraZeneca ha estado sujeta a un debilitamiento constante. Kate Bingham, quien dirigió el exitoso Grupo de Trabajo sobre Vacunas de Gran Bretaña, describió a la compañía sueca-británica como “héroes” por la forma en que avanzó para proporcionar una vacuna segura, eficaz y de fácil aplicación, desarrollada por primera vez en la Universidad de Oxford, e indicó que lamentaba que ha estado “atrapado en la geopolítica”. Ciertamente, es extraño que la única vacuna que se vende a precio de costo, y que ha evitado los típicos planes de precios altos de las grandes farmacéuticas, sea la que haya sido objeto de mayor vilipendio.

El mundo necesita, con carácter de urgencia, más de 11 mil millones de dosis de vacunas para proporcionar a los 5,8 mil millones de adultos en nuestro planeta dobles inyecciones que liberarán a la humanidad del Covid-19, con más dosis necesarias en el futuro para contrarrestar las variantes del virus. Hasta la fecha, se han administrado más de 600 m dosis. Las 3000 millones de dosis prometidas por AstraZeneca este año marcarán una gran diferencia en la protección de la humanidad. Sin embargo, está siendo rechazado por motivos cuestionables.

Credito avalado con tu coche

Entre 1.000€ y 15.000€

Al rellenar el formulario de solicitud tendrás que facilitar la marca y modelo de tu vehículo. En función de ello, en la misma pantalla, recibirás una oferta por tu vehículo

Credito avalado con tu coche

Entre 1.000€ y 15.000€

Al rellenar el formulario de solicitud tendrás que facilitar la marca y modelo de tu vehículo. En función de ello, en la misma pantalla, recibirás una oferta por tu vehículo

Podría ser tentador disfrutar de una dosis de vacuna schadenfreude. Una vez ridiculizado por sus respuestas iniciales de Covid (cierres tardíos, programas deficientes de prueba y rastreo), el Reino Unido ha triunfado con su programa de lanzamiento de vacunas, mientras que la UE ha fracasado. Pero a medida que Covid continúe extendiéndose por Europa, las fronteras de Gran Bretaña deberán permanecer cerradas. Como dice el lema: nadie está a salvo hasta que todos estén a salvo. Es trivial pero correcto y por eso necesitamos todas las vacunas que podamos.

Hace cuarenta años, cuando apareció por primera vez la pandemia zoonótica del SIDA, los científicos tardaron cuatro años en desarrollar una prueba que pudiera determinar si las personas estaban infectadas, un primer paso crucial si desea rastrear y contener una enfermedad. Con Covid-19, los científicos desarrollaron una prueba en menos de un mes, mientras que las vacunas se aprobaron en un año. Las mejoras científicas dramáticas han hecho posible sobrevivir a esta pandemia, y no solo en la medicina. Sin las llamadas de Zoom, las pruebas de PCR, Internet y la secuenciación del genoma, nuestro bloqueo global habría sido imposible.

El problema es que la ciencia y la tecnología por sí solas son inadecuadas para hacer frente a catástrofes como Covid-19. El mundo también necesita políticos, servicios de salud y servicios civiles que puedan utilizar estos dones con habilidad y sabiduría. Los suministros de estos atributos han sido inconsistentes en la mayoría de los países occidentales. A Gran Bretaña le ha ido bien con su actual lanzamiento masivo y rápido de vacunas, pero eso no es garantía de que no volverá al caos de las respuestas de Covid del año pasado. Aún no hemos salido de problemas.

Robin McKie es editor de ciencia y medio ambiente de The Observer

Artículo fuente