Comparador minicréditos

Con ASNEF

Desempleados

Desempleados

Blog

0

Préstamos concedidos

0 %

Solicitudes aprobadas

#COVID19 🔴 Sobre la seguridad de la vacuna Covid, ¿cómo cerramos la brecha entre la percepción del riesgo y la realidad? | Coronavirus #COVID-19 #COVID_19

“Este es un evento adverso extremadamente raro pero lamentablemente bastante serio”, dijo el profesor Jonathan Van-Tam en la conferencia de prensa del miércoles.

El anuncio del Comité Conjunto de Vacunas e Inmunización (JCVI) que recomienda el uso de vacunas alternativas al jab de AstraZeneca para menores de 30 años se produce después de 79 informes de coágulos sanguíneos raros y 19 muertes. A pesar de que los científicos y los profesionales médicos transmiten el mensaje de manera clara y coherente, algunos expertos han comenzado a preocuparse por el impacto que tendrán las noticias en la aceptación y las dudas de la vacuna.

Debemos poner el riesgo en contexto. Actualmente, el riesgo de desarrollar coágulos de sangre por la vacuna AstraZeneca en el Reino Unido es de uno en 250.000. Para mujeres que toman vía oral píldoras anticonceptivas, el riesgo es mucho mayor, de uno en 2.000 al año. Como dijo Stephen Reicher, miembro del subcomité SPI-B de Sage, en BBC Newsnight, es más probable que muera cayendo por las escaleras o comiendo su desayuno que como resultado de la vacuna AstraZeneca.

0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %
0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %

Sin embargo, sabemos que la percepción de riesgo no siempre se alinea con los hechos. Solo piense en cuánto más preocupada puede estar una persona promedio por un vuelo lleno de baches que por un viaje en automóvil, incluso armado con el conocimiento de que el primero es estadísticamente más seguro que el segundo. En términos de vacunas, los expertos se han preocupado y documentado las dudas sobre las vacunas a nivel mundial durante años. Antes del lanzamiento de la vacuna en el Reino Unido, un estudio de noviembre de 2020 realizado por Ipsos Mori encontró que un considerable 22% de los encuestados del Reino Unido declararon que probablemente o definitivamente no aceptarían la vacuna. Afortunadamente, esto no se ha confirmado con el paso del tiempo: las estadísticas de la ONS muestran que, a mediados de marzo, más del 90% de las personas mayores de 70 años han recibido al menos una dosis de la vacuna Covid-19.

Entonces, ¿cómo se ve la decisión del JCVI desde la perspectiva de la gestión de riesgos? La investigación académica nos apunta hacia una serie de factores. Lo que los estudios encuentran es que las personas están mucho más preocupadas por los riesgos involuntarios que surgen de las actividades que tienen que hacer que por las voluntarias. También están mucho más preocupados por los riesgos desconocidos (como una vacuna para una enfermedad nueva) que por los conocidos, y los riesgos que afectan a los jóvenes se toman más en serio que los que afectan a las personas mayores. También sabemos que la gente teme más a los peligros tecnológicos que a los naturales.

Luego está el tema de la confianza: si tenemos altos niveles de confianza pública, las personas estarán dispuestas a aceptar más riesgos que cuando tenemos bajos niveles de confianza pública. Finalmente, la escala también es importante: un riesgo potencial que afecta a millones de personas en un corto período de tiempo se amplifica en el ojo de la mente, a diferencia de algo como el famoso ejemplo de ser alcanzado por un rayo, que solo afectaría a alguien que sucede afuera durante una tormenta. La aplicación de estos factores a la vacuna AstraZeneca – desconocida, efectivamente involuntaria, que afecta a personas más jóvenes, en cierto sentido un “peligro tecnológico” – explica por qué sus efectos secundarios cada vez más raros pueden ser motivo de preocupación entre algunas personas, a pesar de los hechos objetivos.

¿Se tomó la decisión correcta? Si y no. Los riesgos son mínimos: como señaló el secretario de salud Matt Hancock, tiene la misma probabilidad de tener un coágulo de sangre después de un vuelo de larga distancia (aunque, como hemos establecido, la comparación es engañosa, ya que el efecto secundario de la vacuna es un riesgo involuntario durante los vuelos de larga distancia debe considerarse voluntario). En este sentido, se podría argumentar que fue una reacción exagerada, aunque menor que muchas otras naciones europeas. En Suecia, por ejemplo, la vacuna AstraZeneca ahora está disponible solo para personas mayores de 65 años, lo que refleja un nivel imprudente de aversión al riesgo. De hecho, dado el lento ritmo del lanzamiento de la vacuna, es una decisión que puede provocar muertes innecesarias entre los no vacunados.

Dicho esto, desde una perspectiva de riesgo-beneficio, parece más racional. La pandemia de Covid-19 afecta principalmente a grupos de mayor edad y a personas con afecciones subyacentes. No es una enfermedad que provoque muchas muertes o problemas de salud muy graves en personas sanas menores de 30 años. Esto quedó bien demostrado en la rueda de prensa sobre la vacuna AstraZeneca del profesor Van-Tam, donde se demostró que los riesgos del lado -Los efectos de la vacuna AstraZeneca fueron más altos que las posibilidades de ser admitido en la UCI como resultado de Covid-19 para el grupo de edad de 20 a 29 años.

Con base en esas cifras de un cálculo de riesgo-beneficio, se tomó la decisión correcta. Pero la brecha entre la percepción y la realidad no puede desaparecer. Lo que podemos hacer es asegurarnos de que todo se comunique de manera transparente y no alarmista para que ese factor crucial, la confianza en el proceso científico, siga siendo alto.

Credito avalado con tu coche

Entre 1.000€ y 15.000€

Al rellenar el formulario de solicitud tendrás que facilitar la marca y modelo de tu vehículo. En función de ello, en la misma pantalla, recibirás una oferta por tu vehículo

Credito avalado con tu coche

Entre 1.000€ y 15.000€

Al rellenar el formulario de solicitud tendrás que facilitar la marca y modelo de tu vehículo. En función de ello, en la misma pantalla, recibirás una oferta por tu vehículo

  • Ragnar Löfstedt es profesor de gestión de riesgos y director del Centro de Gestión de Riesgos del King’s College London. Esto fue escrito con George Warren, un estudiante de doctorado en el departamento de geografía del King’s College London.

Artículo fuente