Comparador minicréditos

Con ASNEF

Desempleados

Desempleados

Blog

0

Préstamos concedidos

0 %

Solicitudes aprobadas

#COVID19 🔴 El desafío del thinktank de derecha a la prohibición de viajar de Australia amenaza las leyes de bioseguridad, advierte Coalition | Noticias de Australia #COVID-19 #COVID_19

El gobierno de Morrison advirtió que un desafío legal a la prohibición de viajar saliente de Australia presentada por el grupo de expertos de derecha LibertyWorks amenaza con “conducir un camión” a través de las leyes de bioseguridad.

En presentaciones ante el tribunal federal, la Commonwealth dijo que el argumento de LibertyWorks de que el ministro de salud no tiene poder para imponer una prohibición general a todos los ciudadanos que abandonan Australia ignora el “contexto de emergencia” de la pandemia Covid-19.

El caso es el primer gran desafío a las estrictas restricciones fronterizas externas de Australia que limitan el derecho de las personas a salir del país, pero no busca anular el límite al número de llegadas a Australia.

0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %
0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %

Desde el 25 de marzo de 2020, los ciudadanos y residentes requieren una exención especial para salir de Australia, debido a una determinación hecha por el ministro de Salud, Greg Hunt, después de que el Covid-19 fuera declarado una emergencia de bioseguridad humana.

Las exenciones incluyen viajes por motivos de compasión, interés nacional, tratamiento médico, respuesta a la pandemia de Covid-19 y viajes de negocios en general.

El departamento de asuntos del interior le dijo a Guardian Australia que desde marzo de 2020 hasta el 31 de enero, más de 113,567 ciudadanos australianos y residentes permanentes han recibido exenciones para salir de Australia de un total de 232,552 solicitudes.

Un empleado de LibertyWorks solicitó una exención en octubre para viajar a Londres, adjuntando un correo electrónico de apoyo explicando que el propósito era “evaluar el potencial CPAC [Conservative Political Action Conference] lugares allí ”.

Border Force rechazó la solicitud porque “no está exenta de restricciones de viaje”. En diciembre explicó que esto se debía a que “no había suficiente información de apoyo e invitó a [LibertyWorks] para hacer que se presente una nueva solicitud ”, revelan las presentaciones de la Commonwealth. “El empleado no ha presentado una nueva solicitud”.

La Commonwealth argumentó que el ministro de salud tiene el poder de tomar decisiones “para prevenir o controlar la propagación de enfermedades declaradas dentro y fuera de Australia”.

Credito avalado con tu coche

Entre 1.000€ y 15.000€

Al rellenar el formulario de solicitud tendrás que facilitar la marca y modelo de tu vehículo. En función de ello, en la misma pantalla, recibirás una oferta por tu vehículo

Credito avalado con tu coche

Entre 1.000€ y 15.000€

Al rellenar el formulario de solicitud tendrás que facilitar la marca y modelo de tu vehículo. En función de ello, en la misma pantalla, recibirás una oferta por tu vehículo

Señaló que LibertyWorks no había cuestionado la “necesidad” de la prohibición de controlar la propagación de Covid-19 y “no plantea ningún problema sobre la eficacia, idoneidad o proporcionalidad” de la misma.

El desafío de LibertyWorks se centra en el hecho de que la determinación se aplica a toda la población.

En sus presentaciones, el grupo de expertos señaló que el poder del ministro está limitado por una salvaguarda de que una determinación “no debe requerir que una persona esté sujeta a una medida de bioseguridad de algún tipo” que incluya una orden de control de bioseguridad.

Una “orden de control de bioseguridad” puede restringir el movimiento, pero solo para un “individuo con nombre en particular”, dijo.

“De ello se desprende que el ministro de salud no puede someter a un grupo de personas mediante determinación a una medida a la que el director médico podría someter a una persona mediante una orden de control de bioseguridad”.

El ELA respondió que esta interpretación haría “muy difícil, si no imposible”, imponer una restricción efectiva al movimiento para prevenir o controlar la propagación del Covid-19.

El Commonwealth presentó la salvaguardia de hecho tenía el significado “inverso”. “La restricción de viajes al extranjero impuesta por la determinación no es una medida que requiera que ‘un individuo’ esté sujeto a una medida de bioseguridad del tipo relevante”, dijo.

“Bastante, [it] es de amplia aplicación y se aplica a todos los ciudadanos australianos y residentes permanentes “.

0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %
0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %

El ELA advirtió contra la lectura de que toda restricción de bioseguridad que “potencialmente podría imponerse a un individuo en particular … no puede ser objeto de ninguna regulación dentro de la población en general”. Eso significaría que “un camión proverbial se conduce a través de la Ley”, dijo.

El caso está programado para una audiencia el 28 de abril. Guardian Australia entiende que LibertyWorks se moverá para que el caso sea escuchado por el tribunal federal en pleno, para reducir las posibilidades de una apelación.

Artículo fuente