Comparador minicréditos

Con ASNEF

Desempleados

Desempleados

Blog

0

Préstamos concedidos

0 %

Solicitudes aprobadas

#COVID19 🔴 Coronavirus: ¿quiénes serán los ganadores y los perdedores en el nuevo orden mundial? | Noticias del mundo #salvamedeluxe #COVID #Cambio de hora #L6NCuartaOla

“>

En Europa, Estados Unidos y Asia, la discusión se ha ampliado. La vida pública puede estar estancada, pero el debate público se ha acelerado. Todo está en debate: las compensaciones entre una economía destrozada y la salud pública, las virtudes relativas de los sistemas de salud centralizados o regionalizados, las fragilidades expuestas de la globalización, el futuro de la UE, el populismo, la ventaja inherente del autoritarismo.

Es como si la pandemia se hubiera convertido en una competencia por el liderazgo mundial, y serán los países que respondan con mayor eficacia a la crisis los que ganarán terreno. Los diplomáticos, que operan desde embajadas vacías, están ocupados defendiendo el manejo de la crisis por parte de sus gobiernos y, a menudo, se sienten profundamente ofendidos por las críticas. Están en juego el orgullo nacional y la salud. Cada país mira a su vecino para ver qué tan rápido están “aplanando la curva”.

0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %
0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %

El grupo de expertos de Crisis Group, al evaluar cómo el virus cambiará permanentemente la política internacional, sugiere: “Por ahora podemos discernir dos narrativas en competencia que están ganando vigencia, una en la que la lección es que los países deben unirse para derrotar mejor al Covid-19, y uno en el que la lección es que los países deben diferenciarse para protegerse mejor de él.

“La crisis también representa una dura prueba de los reclamos en competencia de los estados liberales y antiliberales para manejar mejor la angustia social extrema. A medida que la pandemia se desarrolle, pondrá a prueba no solo las capacidades operativas de organizaciones como la OMS y la ONU, sino también las suposiciones básicas sobre los valores y las negociaciones políticas que las sustentan ”.

Un avión ruso entrega material médico a España



Un avión ruso entrega material médico a España. Fotografía: José Jordan / AFP a través de Getty Images

Muchos ya afirman que Oriente ha ganado esta guerra de narrativas en competencia. El filósofo surcoreano Byung-Chul Han, en un influyente ensayo en El País, ha sostenido que los vencedores son los “estados asiáticos como Japón, Corea, China, Hong Kong, Taiwán o Singapur que tienen una mentalidad autoritaria que proviene de su tradición cultural [of] Confucionismo. La gente es menos rebelde y más obediente que en Europa. Confían más en el estado. La vida diaria está mucho más organizada. Sobre todo, para hacer frente al virus, los asiáticos están fuertemente comprometidos con la vigilancia digital. Las epidemias en Asia son combatidas no solo por virólogos y epidemiólogos, sino también por científicos informáticos y especialistas en big data ”.

Él predice: “China ahora podrá vender su estado policial digital como un modelo de éxito contra la pandemia. China mostrará la superioridad de su sistema con más orgullo “. Afirma que los votantes occidentales, atraídos por la seguridad y la comunidad, podrían estar dispuestos a sacrificar esas libertades. Hay poca libertad en verse obligado a pasar la primavera encerrado en su propio piso.

De hecho, China ya se encuentra en una especie de vuelta de victoria, creyendo que se ha reposicionado hábilmente de culpable a salvadora del mundo. Una nueva generación de jóvenes diplomáticos chinos asertivos ha recurrido a las redes sociales para afirmar la superioridad de su país. Michel Duclos, el ex embajador francés ahora en el Institut Montaigne, ha acusado a China de “tratar descaradamente de capitalizar la ‘victoria del país contra el virus’ para promover su sistema político. El tipo de guerra fría no declarada que se había estado gestando durante algún tiempo muestra su verdadero rostro bajo la dura luz del Covid-19 “.


Cómo el coronavirus cambió el mundo en tres meses – video

El teórico de las relaciones internacionales de Harvard, Stephen Walt, cree que China puede tener éxito. Ofreciendo una primera versión de la revista Foreign Policy, sugiere: “El coronavirus acelerará el cambio de poder e influencia de oeste a este. Corea del Sur y Singapur han mostrado la mejor respuesta y China se las ha arreglado bien después de sus errores iniciales. La respuesta de los gobiernos en Europa y Estados Unidos ha sido muy escéptica y probablemente debilitará el poder de la marca occidental ”.

Credito avalado con tu coche

Entre 1.000€ y 15.000€

Al rellenar el formulario de solicitud tendrás que facilitar la marca y modelo de tu vehículo. En función de ello, en la misma pantalla, recibirás una oferta por tu vehículo

Credito avalado con tu coche

Entre 1.000€ y 15.000€

Al rellenar el formulario de solicitud tendrás que facilitar la marca y modelo de tu vehículo. En función de ello, en la misma pantalla, recibirás una oferta por tu vehículo

Muchos en la izquierda europea, como el filósofo esloveno Slavoj Žižek, también temen un contagio autoritario, prediciendo en Occidente “una nueva barbarie con rostro humano: medidas de supervivencia implacables aplicadas con pesar e incluso con simpatía, pero legitimadas por opiniones de expertos”.

Por el contrario, Shivshankar Menon, profesor invitado en la Universidad de Ashoka en India, dice: “La experiencia hasta ahora muestra que los autoritarios o populistas no son mejores para manejar la pandemia. De hecho, los países que respondieron pronto y con éxito, como Corea y Taiwán, han sido democracias, no aquellas dirigidas por líderes populistas o autoritarios ”.

Francis Fukuyama coincide: “La principal línea divisoria en una respuesta eficaz a la crisis no colocará a las autocracias de un lado ya las democracias del otro. El determinante crucial en el desempeño no será el tipo de régimen, sino la capacidad del Estado y, sobre todo, la confianza en el gobierno ”. Ha elogiado a Alemania y Corea del Sur.

De hecho, Corea del Sur se está vendiendo a sí misma como la potencia democrática, a diferencia de China, que mejor ha manejado la crisis. Su prensa nacional está llena de artículos sobre cómo Alemania está siguiendo el modelo surcoreano de pruebas masivas.

Pero Corea del Sur, una economía orientada a la exportación, también enfrenta dificultades a largo plazo si la pandemia obliga a Occidente, como predice el profesor Joseph Stiglitz, a una reevaluación total de la cadena de suministro global. Sostiene que la pandemia ha revelado los inconvenientes de concentrar la producción de suministros médicos. Como resultado, las importaciones justo a tiempo disminuirán y la producción de bienes de origen nacional aumentará. Corea del Sur puede ganar elogios, pero perder mercados.

El perdedor en este momento, aparte de aquellos como Steve Bannon que defendieron “la deconstrucción del estado administrativo”, corre el riesgo de ser la UE.


Algunos de los críticos más duros de Europa han sido los proeuropeos. Nicole Gnesotto, vicepresidenta del grupo de expertos del Instituto Jacques Delors, dice: “La falta de preparativos de la UE, su impotencia, su timidez son asombrosas. Por supuesto, la salud no es parte de su competencia, pero no está exenta de medios o responsabilidad ”. El primer instinto fue cerrar fronteras, acumular equipos y armar respuestas nacionales. En tiempos de escasez, resultó que cada persona era para sí misma, e Italia se sintió más abandonada a sí misma.

Pero la disputa se ha ampliado hasta convertirse en una fea batalla entre el norte y el sur de Europa sobre la emisión de deuda común, o las condiciones que podrían establecerse para cualquier crédito emitido por el fondo de rescate de la eurozona. Los holandeses y los alemanes sospechan que Italia está utilizando la crisis de Lombardía para cambiar el nombre del rechazado concepto de eurobonos en el que el norte financia las deudas del irresponsable sur. El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, está impulsando el tema, diciendo al bloque “tiene una cita con la historia”. Si la UE fracasa, podría desmoronarse, advirtió.

0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %
0 €

préstamo

a devolver en 0 días
0 €

interés

solicitudes aprobadas 0 %

El primer ministro portugués, António Costa, habló de comentarios “repugnantes” y “mezquinos” del ministro holandés Wopke Hoekstra, mientras que la ministra de Asuntos Exteriores española, Arancha González, se preguntó si los holandeses entendieron que “una cabina de primera clase no te protegería cuando todo el barco se hunda ”.

El ex primer ministro italiano Enrico Letta ha sido mordaz sobre la resistencia holandesa a ayudar a Italia, y le dijo a la prensa holandesa que la visión italiana de los Países Bajos se ha visto seriamente dañada: “No ayudó que un día después de que los funcionarios de aduanas alemanes detuvieran una gran cantidad de máscaras en la frontera, camiones rusos con suministros de socorro recorrieron las calles de Roma y se enviaron millones de máscaras desde China. Matteo Salvini está esperando este tipo de acciones de Holanda y Alemania para poder decir: ya ves, no tenemos ningún uso para la Unión Europea ”.

La posición de la UE no es irrecuperable. La agenda de cierre de Salvini aún no ha encontrado su base, ya que la popularidad de Conte no convierte al primer ministro en un objetivo fácil. Conte se ha convertido en el líder más popular de la historia de la república italiana. Algunos políticos alemanes, como Marian Wendt, también han reparado parte del daño organizando el traslado de un grupo de italianos de Bérgamo a Colonia para recibir tratamiento.

Una persona con equipo de protección se encuentra en el balcón de un edificio del Vaticano en Via della Conciliazione en Roma



Italia se ha sentido a menudo solo dentro de la UE en su batalla contra el coronavirus. Fotografía: Filippo Monteforte / AFP a través de Getty Images

Pero con el aumento del número de muertos en Europa y la crisis que apenas comienza a penetrar en África, el discurso de la UE hasta ahora ha estado dominado por una disputa poco edificante y altamente técnica sobre cómo financiar el rescate económico de la UE.

El principal consuelo de Europa es mirar al otro lado del Atlántico y ver el caos diario que es la conferencia de prensa nocturna de Donald Trump: el recordatorio diario de que las personas racionales pueden planear cualquier cosa, excepto un presidente irracional. Nathalie Tocci, asesora de Josep Borrell, el jefe de asuntos exteriores de la UE, se pregunta si, al igual que la crisis de Suez de 1956 simbolizó la última decadencia del poder mundial del Reino Unido, el coronavirus podría marcar el “momento de Suez” para Estados Unidos.


El propio Borrell insiste en que la UE se está recuperando después de un comienzo difícil y se está ganando el caso de la cooperación. Escribiendo en Project Syndicate, afirma: “Después de una primera fase de decisiones nacionales divergentes, ahora estamos entrando en una fase de convergencia en la que la UE ocupa un lugar central. El mundo inicialmente enfrentó la crisis de una manera descoordinada, con demasiados países ignorando las señales de advertencia y yendo por su cuenta. Ahora está claro que la única salida es juntos “.

Puede que tenga razón, pero por el momento la balanza está equilibrada. Todavía queda un mundo por ganar.

.

Artículo fuente